En piste !

Tout comme l'année dernière, j'ai été ce matin encore juré d'examen pour les concours d'écoles de commerce.

Les aspirants managers avaient 5 minutes pour nous présenter une revue de presse sur la base de documents fournis puis nous passions à l'entretien de motivation.

Ma grande surprise de cette année fut la revue de presse. En dehors du fait qu'elle fut très souvent outrageusement soporifique (et pourtant, 5 minutes, c'est pas long ! Mais ça suffit pour vous endormir la plus motivée des jurés) j'ai été étonnée par la diversité des éléments relatés alors que tous avaient choisi de nous présenter les mêmes sujets : les élections présidentielles et le chapitre de l'écologie. Or aucun ne s'était pourtant risqué à un seul commentaire personnel. A croire que personne n'avait lu les mêmes articles ! 

J'en ai déduit 2 choses :

1. Un chroniqueur presse doit toujours savoir apporter ce petit truc en plus qui vous retient et rend l'ensemble enlevé. A l'écoute des différentes tentatives, je m'aperçois qu'il s'agit d'un exercice très difficile et que rares sont les personnes douées pour cela.

2. Un chroniqueur presse peut-il être objectif ? La simple sélection des morceaux choisis n'exclut-elle pas cette objectivité ?